Now Playing Tracks

ungrtms:

bukovics:

ungrtms:

bukovics:

justwinemia:

Kevéssé ismert szőlőfajták kóstolója: Dolcetto, Gamay, Freisa, Rotgipfler, Dornfelder, St. Laurent, Tinta Roriz…

már miért lenne a dornfelder kevésbé ismert? a trollinger mellett kb ez a szőlőfajta uralja az olcsó német vörösborok piacát, RENGETEG van belőle, bár egy ideje (sajnos jó lassan) kezd kimenni a divatból. a st. laurent sem pont egy kevésbé ismert fajta, a gamay pedig aztán pláne nem az.

Hány ember ivott itthon Dornfeldert, kedves Martin? Na ugye. Amúgy ez valóban egy német tömegboros cucc, de korrekt volt a maga nemében. Persze kétezer felett nem vásárolnám.

Kiindulva abból, ahányan Németországba vándoroltak Magyarországról a rendszerváltás óta, feltehetően elég sokan. Persze mindig elfelejtem, hogy a Magyar Borszakértő Elit nem szívesen ereszkedik le a Nép, vagyis a szupermarketek, netán diszkontok (hisz Németországban a legtöbb bort konkrétan az Aldi adja el) polcaiig, így legtöbbször nem látja, merre mozog a piac, majd amikor két év késéssel olvas róla egy cikket, legtöbbször csak szörnyűlködik egyet FB-kommentben, hogy mit isznak az emberek.

Ezt én nem venném magamra, ha nem haragszol.

ez itt a magyar tumbli, és se a magyar aldi, se a magyar lidli nem kínál dornfeldert.

Kreatív Online - A 100 legjobb magyar fotós

rpszt:

socialdance:

nyomomneki:

socialdance:

nyomomneki:

lvnte:

nyomomneki:

ha kerestek, a kádban vagyok, eret vágtam.

A cmyk miatt vagy a lista nem tetszik?

nem rezdülök meg nagyon, hogy egy fotósokról szóló összeállítástba hibás képek csúsznak bele (mármint a cmyk), de asszem egy kicsit nagy vállalás volt egy ilyen listát csinálni (korniss péter < - > kudász gábor ??) és ja, nem vagyok tőle elájulva.

ez fair így. a cmyk-n dolgozunk, elbasztuk, sajnáljuk. a válogatás szempontjai viszont annál jóval megalapozottabb volt, mintogy a hasunkra ütöttünk volna. de ez a nyitóanyagban le van írva. 

igen, olvastam. nyilván ebből is lehetne csinálni egy hosszú threadet, hogy egy ilyen “műfajok feletti” összeállításnak hogy van, van-e értelme - én most úgy gondolom, a fotósok számára nem sok, de ez nyilván nem nekünk készült.

asszem pont te művtöriztél itt tegnap, abba gondolj bele, hogy egy 100 legjobb festő listának mennyi értelme van.

nyilván magunk is készültünk ezekre a kritikákra. én csak azt tudom mondani, hogy egyetlen fotós sem mondta, hogy ennek nincs értelme, és hagyjuk békén ezzel a hülyeséggel, ahogy a zsűritagok sem mondtak tudomásom szerint ilyet, bár én ezt az egész projektet távolról figyeltem. annyi biztos, hogy az emberek szeretnek listákat csinálni és listákat olvasgatni, böngészni, de mi sem áltatjuk magunkat azzal, hogy ezt ne lehetett volna máshogy, vagy akár jobban megcsinálni. dehogynem, biztosan lehetett volna. de akárki bármikor megcsinálhatja újra. a műfajok felettiségről meg annyit tudok mondani, hogy az eredeti elképzelés szerint külön kategóriák lettek volna, nem tudom, hogy végül miért nem lettek így, csak sejtésem van róla, szerintem módszertanilag túl sok lett volna az egyikből és nagyon kevés a másikból. 

Mindenesetre én már várom a 100 legjobb alkotó toplistát, amibe nemcsak a fotósok és festők, de a tojáspatkolóktól a ki mit tubeosokig mindenki belefér!!!!!

és mi lesz a 100 legjobb újságíróval???   444???

almavarybabary:

Korábban már volt szó a Helllo magazinról, ami, mondjuk ki, minden idők legjobb poplapja volt.

Volt benne egy Volt képetek hozzá című rovat, ahova a rajongók küldhették be rajzaikat a kedvenceikről.

Nem is tudom, melyik a legjobb, lehetetlen választani. Mondjuk Judit Budapestről szerintem eredetileg E.T-t akart rajzolni, amiből valahogy Michael Jackson lett, és végül aláírta, hogy Mester Tamás és így küldte be.

We make Tumblr themes